<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Quadrinhos da Folha</title>
	<atom:link href="http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/</link>
	<description>[the dude's talk] - Daniel Duclos</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:33:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: SAVEPOINT » 5 blogs que já me salvaram o dia.</title>
		<link>http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/comment-page-1/#comment-1991</link>
		<dc:creator>SAVEPOINT » 5 blogs que já me salvaram o dia.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 03:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybershark.net/daniduc/?p=175#comment-1991</guid>
		<description>[...] é a concordância que tenho com algumas de suas opiniões. Foi o que aconteceu quando li uma crítica dele sobre as tirinhas da folha por exiemplo. Vale a pena acompanhar seus posts, eu curto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] é a concordância que tenho com algumas de suas opiniões. Foi o que aconteceu quando li uma crítica dele sobre as tirinhas da folha por exiemplo. Vale a pena acompanhar seus posts, eu curto [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Badá</title>
		<link>http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/comment-page-1/#comment-1915</link>
		<dc:creator>Badá</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 15:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybershark.net/daniduc/?p=175#comment-1915</guid>
		<description>"Quando o Angeli erra, fica muito abaixo do FG. Quando acerta, na minha opinião, fica muito acima. E julguei pelo alto, não pela média, nesse caso"

É, deve ser isso. (Não sei colocar carinhas aqui, mas imagine que eu coloquei uma adequada.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Quando o Angeli erra, fica muito abaixo do FG. Quando acerta, na minha opinião, fica muito acima. E julguei pelo alto, não pela média, nesse caso&#8221;</p>
<p>É, deve ser isso. (Não sei colocar carinhas aqui, mas imagine que eu coloquei uma adequada.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniduc</title>
		<link>http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/comment-page-1/#comment-1914</link>
		<dc:creator>daniduc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybershark.net/daniduc/?p=175#comment-1914</guid>
		<description>Badá, excelente comentário, valeu!

Realmente a série dos gêmeos foi muito ruim - a ponto de eu não conseguir ler tudo. Os cadernos de esboços são, obviamente, pura enrolação. Mas acho que em alguns momentos, como em alguns a república dos bananas, por exemplo, ou as crises, ele acerta e muito. Pra mim esses momentos justificam todo o resto. Digo, o FG é bem mais mediano, e bem mais regular, e bem menos pretensioso. Quando o Angeli erra, fica muito abaixo do FG. Quando acerta, na minha opinião, fica muito acima. E julguei pelo alto, não pela média, nesse caso ;)

Garfield morreu há décadas, e o cadáver se recusa a aceitar seu descanso final e merecido. Podemos ignorar com segurança.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Badá, excelente comentário, valeu!</p>
<p>Realmente a série dos gêmeos foi muito ruim - a ponto de eu não conseguir ler tudo. Os cadernos de esboços são, obviamente, pura enrolação. Mas acho que em alguns momentos, como em alguns a república dos bananas, por exemplo, ou as crises, ele acerta e muito. Pra mim esses momentos justificam todo o resto. Digo, o FG é bem mais mediano, e bem mais regular, e bem menos pretensioso. Quando o Angeli erra, fica muito abaixo do FG. Quando acerta, na minha opinião, fica muito acima. E julguei pelo alto, não pela média, nesse caso <img src='http://blog.daniduc.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Garfield morreu há décadas, e o cadáver se recusa a aceitar seu descanso final e merecido. Podemos ignorar com segurança.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Badá</title>
		<link>http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/comment-page-1/#comment-1913</link>
		<dc:creator>Badá</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 16:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybershark.net/daniduc/?p=175#comment-1913</guid>
		<description>Muito bom, mesmo! Concordo com quase tudo...
só que eu respeito o Angeli, mas os cadernos de esboços e as crises dele já me encheram o saco. Não é algo que se eu vejo eu desgosto, como o Glauco, ou algo que eu geralmente ignoro, como o Garfield (fugindo do tema, mas mantendo nos quadrinhos da Folha); eu sempre vejo, mas na maioria das vezes é só... nada. Parece que eu não "entendi" porque é piada interna. Aquela "série" dos gêmeos Kowalski, por exemplo, eu achei péssima; um "enredo" que fingia ser non-sense mas soava forçado, diálogos muito falsos, e aquela sensação de "chegou no último quadrinho, deve ser aqui que é a piada"...
Eu trocaria de posição, então, o Fernando Gonsales e o Angeli. Porque pra mim o Fernando Gonsales é um quadrinista basicamente de humor (ao contrário do Angeli e do Laerte, por exemplo), que não, digamos, se aprofunda muito em nada, mas que mesmo quando a piada é sem graça ou só besta, o desenho é ótimo. (E às vezes, é hilário!)
Mas, oquei, só opinião.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom, mesmo! Concordo com quase tudo&#8230;<br />
só que eu respeito o Angeli, mas os cadernos de esboços e as crises dele já me encheram o saco. Não é algo que se eu vejo eu desgosto, como o Glauco, ou algo que eu geralmente ignoro, como o Garfield (fugindo do tema, mas mantendo nos quadrinhos da Folha); eu sempre vejo, mas na maioria das vezes é só&#8230; nada. Parece que eu não &#8220;entendi&#8221; porque é piada interna. Aquela &#8220;série&#8221; dos gêmeos Kowalski, por exemplo, eu achei péssima; um &#8220;enredo&#8221; que fingia ser non-sense mas soava forçado, diálogos muito falsos, e aquela sensação de &#8220;chegou no último quadrinho, deve ser aqui que é a piada&#8221;&#8230;<br />
Eu trocaria de posição, então, o Fernando Gonsales e o Angeli. Porque pra mim o Fernando Gonsales é um quadrinista basicamente de humor (ao contrário do Angeli e do Laerte, por exemplo), que não, digamos, se aprofunda muito em nada, mas que mesmo quando a piada é sem graça ou só besta, o desenho é ótimo. (E às vezes, é hilário!)<br />
Mas, oquei, só opinião.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ali Ckel</title>
		<link>http://blog.daniduc.net/2008/07/03/quadrinhos-da-folha/comment-page-1/#comment-1912</link>
		<dc:creator>Ali Ckel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybershark.net/daniduc/?p=175#comment-1912</guid>
		<description>Muito bom post, Daniduc!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom post, Daniduc!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
